Imorgon den 3 mars är det årsmöte i Solnahallen. På årsmötet fattas beslut som kan ha en stor påverkan på hela klubben. Här kommer en sammanfattning av vad medlemmarna kommer att rösta om. Det är viktigt att som medlem vara införstådd i vad man har möjlighet att påverka, och vad du som medlem inte har en möjlighet att påverka.
Ny styrelse
Valberedningen har tagit fram ett förslag till en ny styrelse för den kommande mandatperioden. Vissa ledamöter är redan valda till nästa mandatperiod, dessa är; Eric Ljunggren, Patrick Englund, Anders Appell och Tomas Franzén. Ytterligare sex personer ska väljas in i styrelsen. Det här är valberedningens förslag.
Robert Falck – Ordförande
Robert Falck är sedan ett år tillbaka ordförande i AIK Fotbollsförening och AIK Fotboll AB. Falck har en bakgrund i lokalpolitiken i Sundbybergs kommun och har många års erfarenhet som VD i näringslivet. Vill du veta mer om Falck finns en intervju med honom här.
Nazanin Vaseghpanah – ledamot 2 år
Vaseghpanah har en bakgrund som spelare och chefstränare i AIK. Under 2019 har hon varit suppleant inom klubben och arbetat med att utveckla AIK:s dam- och ungdomsverksamhet.
Marianne Bogle – ledamot 2 år
Har suttit i styrelsen sedan 2018. Arbetar till vardags med CSR- och hållbarhetsfrågor.
Joen Averstad – ledamot 2 år
Har suttit i styrelsen sedan 2019. Arbetar till vardags som VD för företaget Hemcheck som verkar inom läkemedelsbranschen.
Pär Henriksson – ledamot 2 år
Henriksson har en bakgrund som kommunikatör och har jobbat med kommunikation, ledarskap och samhällsfrågor i 20 år. Idag är han varumärkeschef på försvars- och säkerhetsföretaget Saab AB. Mellan 2006 och 2010 var han kommunikationschef för Moderaterna.
Caroline Goldberg – suppleant 1 år
Goldberg jobbar som strategansvarig för Acne Studios med ansvar för e-handel och butiker globalt. Tidigare jobbade hon för Arla där hon främst sysslade med varumärkesutveckling och innovation. Goldberg ska hjälpa AIK med strategi, digital försäljning och marknadsföring.
Motioner
Förlängning av mandatperioder för ordförande och övriga styrelseledamöter
Enligt föreningens stadgar väljs idag ordförande på ett år och hälften av styrelsens ledamöter väljs på två år. Motionförfattarna Ludvig Bromé och Lukas Berglund menar att det inte ger styrelsen tillräckligt med kontinuitet.
Deras förslag är att ordförande ska väljas på två år och hälften av styrelseledamöterna ska väljas på tre år.
Styrelsens svar:
Styrelsen tycker att motionen ska justeras så att en tredjedel av ledamöterna väljs på tre år och att ordföranden fortfarande ska väljas på ett år.
Motion om VAR:
Åtta AIK-supportrar har skickat in en motion som tycker AIK ska ta tydlig ställning mot VAR-systemet eller liknande teknologi. De vill att AIK FF, själva eller tillsammans med andra klubbar, ska lägga fram en motion senast till Svenska Fotbollförbundets förbundsmöte 2021 med syftet att förhindra införande av VAR i tävlingar arrangerade under SvFF:s bestämmelser, d.v.s i Allsvenskan och Svenska Cupen.
Styrelsens svar:
Styrelsen tycker att motionen ska avslås eftersom några beslut om VAR inte kommer fattas inom svensk fotboll innan AIK FF:s årsmöte 2021. De tycker att det är för tidigt att ta upp den här frågan.
Speglad styrelse och minoritetsägarskap
Den här motionen är undertecknad delar av AIK:s valberedning. De menar att under året som gått har det funnits en del praktiska problem med dagens spegling av styrelser i AIK FF och AIK Fotboll AB. I motionen skriver medlemmarna i valberedningen att de vill “möjliggöra större flexibilitet avseende styrelsesammansättning i AIK Fotboll AB än nu gällande beslut om spegling av AIK FF:s styrelse.” Om motionen går igenom vill de att AIK FF:s styrelse ges möjligheten att rösta för två stycken oberoende styrelseledamöter i AIK Fotboll AB där dessa är oberoende från både AIK FF och större minoritetsägare i AIK Fotboll AB. I enkelhet handlar det om att styrelsen i AIK FF ska endast bestå av ledamöter som fullt ut företräder AIK FF:s medlemmar. Därför bör styrelsen i AIK FF inte innehålla representanter för minoritetsägare.
Ja, det är komplicerat.
Styrelsens svar:
Styrelsen anser att det är tillräckligt med att de två oberoende styrelsemedlemmarna endast är oberoende av AIK Fotbollsförening, d.v.s. inte sitter i styrelsen för föreningen. En grundprincip för alla aktiebolag är att alla aktieägare har samma rättigheter. Att negativt diskriminera större aktieägare genom att inte ge dem möjlighet att vara valbara till styrelsen i AIK Fotboll AB är ett avsteg från all normal praxis. Styrelsen anser därför att den föreslagna diskrimineringen av större aktieägare är fel väg att gå.
Motion om övergripande organisatorisk utredning
Simon Strand och Ludvig Bromé har skickat in en motion som uppmanar valberedningen att före nästa ordinarie årsmöte ha presenterat en övergripande organisatorisk utredning, som ser över AIK Fotbolls struktur och styrningsform.
Motionförfattarna menar att alla beslut som fattas i diverse styrelser och på olika årsmöten genom åren bara har rört till det för klubben. Beslut går emot varandra och det blir svårt för tjänstemän att utföra sitt arbete. Så här skriver de: “Många förtroendevalda, medarbetare, aktieägare och andra intressenter har kunnat vittna om den nuvarande strukturens brister. Oavsett tidpunkt eller person tycks de flesta vara överens om att strukturens inbyggda motstridigheter tär på klubben och gör att den tappar fart och kraft.”
Tanken är att utredningen ska kunna ge svar på om det finns en bättre väg för AIK att gå, och att den vägen då ska kunna diskuteras på årsmötet 2021.
Styrelsens svar:
Styrelsen är överlag för motionen men tycker att de vid genomförande kan justera den på vissa punkter. Motionen är väldigt omfattande och detaljerad.
Supportergrupper ska ha större inflytande i ungdomsverksamheten
Det här är den i media mest omskrivna motionen inför årets årsmöte. Alexander Bervå, som skrivit motionen, vill att AIK slutar med att kommunicera ut den s.k. AIK-stilen. Bervå menar att supporterorganisationer som Sol invictus, Black Army, Ultras Nord m.fl ska ha ett större inflytande på klubbens ungdomsverksamhet. Han skriver även att “AIK FF:s styrelse uppdras att tillse att AIK Fotbolls hela klubbverksamhet inriktas på att delta i kampen för fortlevnaden av AIK:s läktarkultur som förbjuds av krafter som värderar konsumtion över inspiration.”
Styrelsens svar:
Styrelsen vill att motionen avslås eftersom de menar att den strider mot AIK Fotbolls ändamål.
Motion om underlaget på herrlagets hemmamatcher
Åtta supportrar har skickat in en motion som inleds med den konkreta meningen “AIK ska spela på växande gräs”. Bakgrunden till motionen är att AIK:s avtal med Friends arena löper ut 2023 och i en ny förhandling ska inte konstgräs vara något alternativ.
Styrelsens svar:
Styrelsen tycker inte motionen ska gå igenom. De delar motionärernas uppfattning att AIK Fotbolls representationslag så långt möjligt skall spela på gräs. Styrelsen noterar också att årsmötet tidigare fattat både enskilda och principiella beslut i specifika frågor och att den modellen har fungerat bra.
Foto: Jojje Lidén